4 months ago¿Qué tiene que ver lo primero con LA? Además, no se trata de favoritismo (o el "supuesto" fraude que sigue en investigación), sino de aplicar el mismo criterio que el propio JNE explicó públicamente: un candidato solo asume el cargo al juramentar y, si no lo hace, corresponde convocar a su accesitario.
4 months agoTal cual, nos puede simpatizar mucho RLA, -es más yo voté por él- a pesar de todas las irregularidades que hubieron en primera vuelta, no ha podido presentar pruebas fehacientes de un fraude, por más sospechas que todos tengamos que algo recontra trucho sucedió. Él tiene la obligación con sus votantes de asumir su curul en el Senado y ser una oposición responsable, no puede regresar a la municipalidad sacando la vuelta a la ley. Hay que respetar las leyes aunque no nos parezcan, sobretodo un candidato como él que aspiraba a ser nuestro Presidente.
4 months agoHablas como freddy el cuy interdimensional broer, pasame libros de rothbard
4 months agoLas elecciones tuvieron demasiadas irregularidades. Tantas como para justificar que se vuelvan a hacer. Al no haberse re hecho, ilegitimiza todo el proceso. Ya sea por interés político o económico. Al verse comprometidas con las irregularidades se debieron re hacer, al hacerlas ya se vuelve un caso de corrupción a investigar. A vizcarra lo investigaron muchos años. Supongo que con esa lógica pasará lo mismo.
