Instagram story viewer> @polkaaaaadottttt> Post

Jasmine 🍸

@polkaaaaadottttt

4 months ago

Download

Posted On: July 5th 2026, 01:12 pm

Tagged Users:

aerie

My friends think I like to fight but it’s just not true.

Sometimes I lose my temper and blow off a little steam, but I’ve never enjoyed it.

I’m not a violent dog. I don’t know why I bite.

Comments (3)

2 months ago

paultorrescom

Prettttyyyyyy

4 months ago

prettybritt.xo

Ilyyyyy

I Never Know If The Love Is Real But I Do Be Knowing That Hate Is #IAMJoaquinBuckley #HateIsReal #IfTheTruthKi11sU
#DI€

What a blessing to be back on the pitch. Great team performance in Munich. 🖤💛

All glory to God 🙏

Når de som kaller seg Nordens største forskningsavis bidrar til misvisende formidling om forskning. En historie fra virkeligheten

Nylig kunne vi lese denne saken på Forskning.no
Saken inneholder feil, budskapet er forvrengt og næringsinteresser er tåkelagt.

Hva viser studien? Lettbrus er like dårlig som vann til å bevare vekttap etter slanking. Vekten gikk opp igjen hos begge gruppene etter to år.
Vanngruppen fikk lavere diastolisk blodtrykk, og HbA1c gikk ned hos et utvalg.

Alle forfatterne fikk penger fra brusindustriens bransjeorganisasjon (ABA). Forskning.no skrev at ABA ikke var med på å planlegge studien eller tolke resultatene. Men ABA fikk gå gjennom manuset og gi tilbakemeldinger. ABA betalte skribenten som hjalp til med teksten.

Brusindustrien kunne neppe skrevet en bedre sak selv. En studie som ikke viser at lettbrus hjelper på vekten, er blitt til at “lettbrus er like bra som vann”. Funn i vanngruppens favør er blitt til «ikke negativt for helsen». Og opplysninger om brusindustriens innflytelse er utelatt.

Vi mener Forskning.no her løper brusindustriens ærend

Helt sentralt: Redaksjonelt innhold fra en “forskningsavis” må ikke gi ukritisk distribusjonshjelp til industristyrte budskap.

Saken har spredt seg i mediene via Nettavisen, med færre forbehold og mindre nyansering. Artiklene bidrar til villfarelsen at lettbrus gir vektreduksjon og er uproblematisk for helsa.

Dette handler ikke om at vi mener noe om hva du skal gjøre. Vi mener noe hva hva forskning.no kan gjøre.

Forskning.no bidro altså til at feil informasjon spredte seg i medie-Norge. Men kan en korreksjon komme like bredt ut? Neppe.

Deler du denne, hjelper du til litt med å bremse den feilaktige rosemalingen av lettbrus.

(Kanskje er det bra for karma)

@forskning.no

Jasmine 🍸

@polkaaaaadottttt

paultorrescom

prettybritt.xo

More posts