No hablo de errores de bulto ni de anacronismos gordos. Hablo de esos vicios que se cuelan precisamente porque sabes mucho de algo sobre lo que lees desde que te despiertas hasta que te acuestas.
Se me va la mano con el contexto y acabo recortando páginas enteras en edición. Bajo el ritmo sin darme cuenta porque quiero que se entienda bien la situación política. Me obsesiono con una fecha que al lector le da exactamente igual porque he leído en cincuenta manuales la importancia del año en cuestión.
El problema no es investigar mucho. El problema es que la investigación pida protagonismo sobre la historia que quiero contar.
Una novela histórica no es un manual disfrazado ni una crónica con diálogos. Es una novela. Y como novela necesita ritmo, tensión y personajes que piensen como su época, no como nosotros.
La buena noticia: casi todo esto se arregla en edición. La mala: hay que ser capaz de verlo.
Y ahora te leo: ¿qué es lo que para ti no puede faltar en una novela histórica?
📌 Guarda el post si estás escribiendo una y quieres revisarlo en la próxima pasada.
#novelahistórica #escritor #bookstagram #autor #procesocreativo
a month agolaisladecarmen
Ufff es que es un género muy complicado. Ya sabes que es mi espinita! Así que yo sigo aquí atenta a tus consejos 👀
2 months agounaaficiondelibro
Lo más importante para mí es que sea novela, simplemente. Si quiero datos históricos puros, me voy al ensayo o los tratados de historia. Sé que es un gran reto transformarlos en un relato y que sean los personajes los que los transmitan, pero ahí está la maestría del escritor. Mil gracias por este post 😍
2 months agohector_martin_lorca
La sobreexplicación mata la novela. Pero la ambientación debería tener importancia, no ser solo un tapiz de fondo. La trama y los personajes no pueden ser los mismos en la caída de Cartago que en el Amberes del s. XVIII y transportarlos no debería ser sencillo (aunque las ideas principales son universales: la venganza, un amor roto...).
2 months agocorrijotustextos
A mí me pasó algo parecido, salvando las distancias, con mis publicaciones. Al principio, a mi parecer, daba la impresión de que estábamos en clase de Lengua. Mi reto es compartir contenido útil sin aburrir. Supongo que, a base de intentarlo y rectificar, vamos encontrando nuestro sitio y nuestra voz.
2 months agojoyfulscraps
Muy de acuerdo en todo. Lo que más me irrita, y es causa de abandono inmediato del libro, es la perspectiva revisionista, caracterizar a un personaje de época con valores y actitudes propios de una metrópolis del siglo XXI. No sólo me saca de la narración, además me irrita profundamente. Me hace preguntarme qué necesidad había, en primer lugar, de escribir una novela histórica cuando puedes urdir un relato de ciencia ficción o de fantasía, donde chirría menos 😂
2 months agoaj_alvarez_balastegui_escritor
Te comprendo, es una de las cosas más difíciles, el tener que lidiar entre el conocimiento y la ficción para darle esa chispa narrativa que atrapé al lector. Creo personalmente que ahí está nuestro verdadero reto como autores lograr que acontecimientos históricos no sean solo un telón de fondo sino un mundo en el que el lector se vea inmerso. Cada uno de nosotros tiene su propia esencia pero todos tenemos algo en común: amamos la historia, la literatura y nos gusta compartir con los demás lo que amamos.
2 months agosilviaroads
Imagino que escribir una novela histórica tiene que ser muy difícil al tener en cuenta todo el rigor de la época; además, supongo que otro arduo trabajo debe ser no hacerla en modo enciclopedia. Así que bravo por los escritores de estas novelas! 👏❤️
2 months agorafarj16
Cuanta razón, es que me sale lo académico de historia y luego cuando lo lees parece más libro de historia que novela
2 months agosergmolinahist
En este post además os pongo portadas de grandes novelas que tenemos disponibles, como a mi amigo @javier_perez_bolet. Os las recomiendo encarecidamente aunque voy leyendo despacito, así es la vida no me da para todo jeje 😂
More posts
