Ban RUBS utility junk fees!

One of the many reasons RUBS is unfair is that tenants often have to pay extra for the fact that landlords are keeping units vacant. If common area utility costs are high, then it makes a big difference if they are divided among 70 apartments or 200 apartments. The landlord may also be using utilities to do renovation work on the empty apartments and billing that to tenants. In one building where @latu_ktown organized, tenants saw their RUBS bills drop by more than $100/month once renovation work was done and apartments were filled.
Whenever tenants ask question about vacancies and common area usage and how those are factored into the bills, landlords refuse to answer. Ban RUBS!
////

Una de las muchas razones por las que el sistema RUBS es injusto es que los inquilinos deben pagar un extra debido a que los propietarios mantienen unidades vacías. Si los costos de los servicios públicos de las áreas comunes son elevados, marca una gran diferencia que se dividan entre 70 apartamentos o entre 200. Es posible también que el propietario utilice dichos servicios para realizar obras de renovación en los apartamentos desocupados y cargue ese costo a los inquilinos. En un edificio donde se organizó el grupo @latu_ktown, los inquilinos vieron cómo sus facturas de RUBS se reducían en más de 100 dólares al mes una vez que finalizaron las obras y se ocuparon los apartamentos.
Siempre que los inquilinos preguntan sobre las unidades vacías, el uso de las áreas comunes y cómo se calculan estos factores en las facturas, los propietarios se niegan a responder. ¡Basta con RUBS!