ynet

באוקטובר 1996, ה"סאן" היו בטוחים שפרסמו את הסקופ הרכילותי של השנה: סרטון של הנסיכה דיאנה מתחככת בעירום חלקי בגבר שהוא לא הנסיך צ'רלס. 12 שעות לאחר מכן, התבררה גודל המבוכה, לא של הנסיכה, של העיתון.

הסרטון המדובר, בן 80 שניות בלבד, הציג כביכול את הנסיכה דיאנה כשהיא מתערטלת ומתגפפת עם ג'יימס יואיט, מדריך הרכיבה שלה לשעבר, ואדם ששמו כבר נקשר איתה בעבר בהקשרים רומנטיים. כאשר פורסם הסקופ של "הסאן", דיאנה אמנם כבר היתה גרושתו של הנסיך צ'רלס, אבל נטען כי הסרטון עצמו צולם לפני חמש שנים, כשהשניים עדיין היו נשואים, ושהלוקיישן של הניאוף היה אחוזתו הכפרית של הנסיך צ'רלס.

בשעות שאחרי הפרסום של "הסאן", בריטניה כולה דיברה רק על דבר אחד. הנסיכה דיאנה מאז ותמיד נחשבה ל"גביע הקדוש" בכל מה שקשור לסקופים וסנסציות, וכמות צלמי הפפארצי שעשו עליה קריירה יכולה כנראה למלא את ארמון המלוכה עד אפס מקום. כזכור, במידה רבה זאת גם הסיבה שמצאה את מותה שנים מאוחר יותר.

התברר שהסרטון בן 80 השניות שפורסם הוא פשוט קטע מפרק ניסיוני של סדרה סאטירית על בית המלוכה, שצולמה כמה חודשים קודם לכן. על האנשים הנבוכים מאוד של "הסאן" זה בהחלט עבד. העורך הראשי, סטיוארט היגינס, התראיין לטלוויזיה והסביר שהעיתון הולך שולל על ידי נוכלים מתוחכמים, והוא מתנצל בפני הנסיכה דיאנה ובפני בית־המלוכה. לטענתו הקלטת הוצעה לו בשבוע שעבר בפגישה חשאית עם שני גברים שפעלו כמתווכים, שאחד מהם היה "עורך דין אמריקני חלקלק".

הוא אף חזר והבהיר שמבחינתו נעשו מירב המאמצים כדי לבדוק את אמינות תוכן הקלטת עם עדים נפרדים, שאישרו את זהות הנסיכה והמאהב. אלא שבדיקות מדוקדקות יותר שנערכו אחרי הפאשלה של "הסאן" רק העמיקו את הבור. הסתבר שאיש מ"המומחים" שאימתו את מהימנות הסרטון לא שם לב שהמצולמת בו עונדת שעון על ידה הימנית. זה קרה בגלל שניקי לילי (איטרת יד ימין) אכן נהגה לעשות זאת, בעוד שדיאנה ענדה שעון על יד שמאל כמו רוב אוכלוסיית העולם. כשהתפזר עשן הפאשלה, היה איש אחד שבהחלט חגג על כל האירוע - העורך של "הדיילי מירור". איזה בחור אחד שאולי שמעתם עליו, פירס מורגן שמו

לינק לפרק המלא - בסטורי

קרדיט: עודד קרמר ואיציק שאשו, "עיתונות חופרת" | צילום: Netflix, Tim Graham Photo Library via Getty Images, Steve Finn/Getty Images | @odedkramer | @shashoitzik