![Prop. 43 is the ballot equivalent of a comic book mutant. A poorly conceived measure whose origin story lies in the long saga of attempts to dismantle Measure ULA, it’s so grotesque that even its own author, Assemblymember Buffy Wicks, renounced it, claiming the only reason she wrote it was to ensure an even worse idea didn’t make it through. Prop. 43 would make it harder to pass local tax increases to fund hospitals, schools, libraries, emergency services, disaster preparedness, infrastructure maintenance, and other public works. That’s because it would raise the threshold for local tax measures from a simple majority to a two-thirds (51% to 66.67%) vote, allowing the minority of voters (33.37%) to determine the outcome of ballot initiatives. SAJE is especially alarmed at how Prop. 43 would give corporate interests an easy way to win at the ballot: if the majority of L.A. voters were to approve a ballot measure to make corporations pay their fair share, corporations would only need one-third of the vote to block it. Local communities must protect their ability to raise revenue for essential services, especially as the Trump administration continues to cut California’s share of federal dollars. VOTE NO.
Paid for by SAJE.
[Español abajo]](https://scontent-iad6-1.cdninstagram.com/v/t51.82787-15/868379423_18645272332059190_2913564253177572769_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_p720x720_tt6&_nc_cat=102&ig_cache_key=NDAxODE3NzMzMjQ2ODE5OTQ3NQ%3D%3D.3-ccb7-5&ccb=7-5&_nc_sid=58cdad&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6IkZFRUQueHBpZHMuMTA4OC5zZHIucmVndWxhcl9waG90by5DMyJ9&_nc_ohc=2iM-Z_Ayg9gQ7kNvwFMyeCX&_nc_oc=AdpnZFTxBYWPdo7SUlVZ8UqS-99zVFYvr3WgIrKS5KKbPrndA3EL9ygYuW6uiYtJGDYcPdD39zjYl3nVUK1TlLYE&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-iad6-1.cdninstagram.com&_nc_gid=imUiJUlrmnzy2LEUw2QtzA&_nc_ss=70580&oh=00_AQTPy2z93SgGI0V-2pE9I4zTxRQRP_zWGk4_zvpBWDCbmA&oe=6AF25477)
Paid for by SAJE.
[Español abajo]
8 days agosaje_southla
La Propuesta 43 es el equivalente electoral de un mutante de cómic. Se trata de una medida mal concebida, cuyo origen se remonta a la larga saga de intentos por desmantelar la Medida ULA; es tan grotesca que incluso su propia autora, la diputada Buffy Wicks, renunció a ella, diciendo que la única razón por la que la redactó fue para garantizar que no se aprobara una idea aún peor. La Propuesta 43 dificultaría la aprobación de aumentos de impuestos locales para financiar hospitales, escuelas, bibliotecas, servicios de emergencia, la preparación ante desastres, el mantenimiento de infraestructuras y otras obras públicas. Esto se debe a que elevaría el umbral para las medidas fiscales locales de una mayoría simple a una mayoría de dos tercios (del 51 % al 66.67 %) de los votos, lo que permitiría que la minoría de los votantes (el 33.37 %) determine el resultado de las iniciativas electorales. SAJE está especialmente preocupada por el hecho de que la Propuesta 43 les daría a los intereses corporativos una forma fácil de ganar en las urnas: si la mayoría de los votantes de Los Angeles aprobara una medida electoral para que las corporaciones paguen lo que corresponde, estas solo necesitarían un tercio de los votos para bloquearla. Las comunidades locales deben proteger su capacidad para recaudar ingresos para servicios esenciales, especialmente ahora que el gobierno de Trump continúa recortando la parte que le corresponde a California de los fondos federales. VOTA NO. Financiado por SAJE.
More posts
