Desde la comunidad, saludamos la oportuna respuesta institucional que ha permitido ordenar la paralización de las demoliciones irregulares en la Casa Riccio, obra fundamental del maestro Fruto Vivas en Barquisimeto.
Para asegurar la salvaguarda definitiva de este valioso inmueble, reiteramos nuestra disposición a sumar esfuerzos en pro de dos pasos fundamentales:
1️⃣ Protección preventiva: Colocar resguardos provisionales inmediatos que detengan la vulnerabilidad de la estructura ante la intemperie.
2️⃣ Restauración especializada: Impulsar un proyecto integral de rigor científico, guiado por expertos en la obra de Fruto Vivas y respaldado por la excelencia técnica de la universidad.
Este acontecimiento nos convoca a redoblar el compromiso con la ética profesional, el respeto profundo por la historia y la responsabilidad en la intervención de obras insustituibles.
Reafirmamos nuestro compromiso inquebrantable con la defensa de la arquitectura venezolana, apostando siempre al trabajo colaborativo, la vigilancia académica y la puesta en valor de nuestro legado cultural.
#FrutoVivas #PatrimonioArquitectónico #Barquisimeto #CasaRiccio #ArquitecturaVenezolana CulturaYPatrimonio FundaciónFrutoVivas
2 days agosantafecoffeeproject
Hay otra obra de Fruto, con riesgo de destruccion. Casa ubicada en la Urb La Ciudadela. Perteneciente a la familia Furiati ( fue vendida hace poco)
3 days agomisternelson26
Sin ánimo de estar del lado de nadie, yo insisto en que, cuando se trata de una obra de patrimonio cultural, la responsabilidad debe recaer tanto en el que compra como en el que vende. Me explico: el que vende la propiedad debe tener la responsabilidad de advertir al posible nuevo dueño de todo lo que conlleva adquirir el inmueble. No puede ser que el dueño se limite a vender, "dame mi billete y chao", ¡no! Inclusive, debería haber un contrato especial de compraventa para este tipo de situaciones, con el fin de no repetir estas calamidades y proteger estas obras de ignorantes, nuevos ricos maleducados, sin sentido de pertenencia ni del buen gusto.
4 days agoemalejolin
El caso de la Casa Riccio, obra del arquitecto Fruto Vivas, debe arrojar responsabilidades claras. No basta con lamentar lo ocurrido: hay que determinar quién autorizó, quién supervisó y quién permitió que se llegara a esta situación. La Alcaldía y las direcciones involucradas deben dar explicaciones. Una intervención en una obra arquitectónica tan connotada debió pasar por una evaluación institucional, tuviera o no declaratoria formal de Bien de Interés Cultural. El IPC debió ser consultado para emitir las recomendaciones correspondientes. Si la intervención contó con los permisos correspondientes, ¿dónde estuvo la fiscalización de la Alcaldía y del IPC? Y si se trataba de una intervención exclusivamente interna, ¿por qué se excedieron esos límites? También cabe preguntar qué responsabilidad tiene el profesional que formuló y planteó un proyecto de tal contundencia sin prever el daño que podía ocasionar. Ya no hay excusas que justifiquen lo ocurrido, mucho menos cuando se alega que la estructura estaba afectada. Esa condición exigía mayor cuidado, no una intervención que comprometiera sus valores arquitectónicos. Y hay algo especialmente preocupante: la propuesta parece dejar apenas la base de los árboles, mientras se desvirtúa una obra de Fruto Vivas. La Casa Riccio merece explicaciones, responsabilidades y respuestas públicas.
4 days agofmendoza4711
Bueno ese comunicado, pero 1. No solicitan conocer los responsables en la Alcaldia y el arq proyectista, colega de uds., q aprobaron ese desaguisado. Dejar de lado los responsables, no es correctk ya que más adelante harán lo mismo con otro inmueble. 2 en relación con las mejoras para proteger a la estructura, quien cancela esos trabajos?.. 3. La rehabilitación al estado original de ese inmueble, quien lo cancela ?? 4 no solicitan información del dueño actual de ese inmueble.
4 days agofrischiivan
Me parece excelente .internamente que hagan lo que quieran y sin abusar .pero externamente es un crimen .....
More posts
