Integrámos recentemente na nossa intervenção o Comfortrac Cervical, um equipamento pneumático de descompressão e tração cervical com controlo tátil de carga. Este recurso permite aplicar uma força de tração axial controlada, visando a redução temporária da pressão intradiscal e o alívio da compressão nas raízes nervosas.
No vídeo associado, demonstramos a aplicação prática do equipamento em contexto clínico real.
O que nos demonstra a evidência
científica atual?
Ao analisarmos as revisões sistemáticas e meta-análises mais recentes sobre a tração e descompressão cervical, a literatura destaca conclusões clínicas fundamentais:
Eficácia Direcionada (Radiculopatia Cervical): O maior benefício da tração mecânica é demonstrado em quadros específicos de radiculopatia cervical (dor cervical acompanhada por sintomas irradiados para o ombro, braço ou mão, como dormência ou formigueiro). Nestes casos, atua no alívio sintomático a curto e médio prazo.
Abordagem Multimodal e Integrada: A evidência indica que a tração não deve ser utilizada como uma intervenção isolada. A sua máxima eficácia ocorre quando é integrada num plano multimodal — associando o alívio de dor proporcionado pela tecnologia ao exercício clinico, fortalecimento muscular e controlo motor.
Indicação Criteriosa: A ciência reforça que a descompressão não é uma solução universal para todas as dores cervicais inespecíficas. Cada intervenção exige uma triagem prévia e um raciocínio clínico fundamentado.
Enquanto Sustentare, a nossa metodologia utiliza o Comfortrac como uma ferramenta coadjuvante (complementar): criamos a janela de alívio e conforto necessária para que o indivíduo possa progredir de forma segura, ativa e sustentável no seu processo de recuperação.
Transparência, rigor técnico e foco na função a longo prazo são os pilares que definem a nossa atuação.
#descompressão #cervical #sustentare
3 months agosustentare_institutodacoluna
Colombo, C., Salvioli, S., Gianola, S., Castellini, G., & Testa, M. (2020). Traction Therapy for Cervical Radicular Syndrome is Statistically Significant but not Clinically Relevant for Pain Relief. A Systematic Literature Review with Meta-Analysis and Trial Sequential Analysis. Journal of Clinical Medicine, 9.
3 months agosustentare_institutodacoluna
Romeo, A., Vanti, C., Boldrini, V., Ruggeri, M., Guccione, A., Pillastrini, P., & Bertozzii, L. (2018). Cervical Radiculopathy: Effectiveness of Adding Traction to Physical Therapy—A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Physical Therapy, 98, 231–242.
3 months agosustentare_institutodacoluna
Thoomes, E. (2016). Effectiveness of manual therapy for cervical radiculopathy, a review. Chiropractic & Manual Therapies, 24.
3 months agosustentare_institutodacoluna
Oakley, P., Ehsani, N. N., Moustafa, I., & Harrison, D. (2021). Restoring cervical lordosis by cervical extension traction methods in the treatment of cervical spine disorders: a systematic review of controlled trials. Journal of Physical Therapy Science, 33, 784 - 794.
3 months agosustentare_institutodacoluna
Feng, F., Chen, X., & Shen, H. (2020). Cervical Angina: A Literature Review on Its Diagnosis, Mechanism, and Management. Asian Spine Journal, 15, 550 - 556.
3 months agosustentare_institutodacoluna
Cheng, Y.-H., Hsu, C.-Y., & Lin, Y.-N. (2020). The effect of mechanical traction on low back pain in patients with herniated intervertebral disks: a systemic review and meta-analysis. Clinical Rehabilitation, 34, 13 - 22.
More posts
