Instagram story viewer> @balltics.basketball> Posts
48
followers
152
following
🏀 Youth Basketball Analytics
📊 Player. Team. Rankings
📈 Data. Insights. Researches
POSTS STORIES REELS TAGGED
@vkmbasketball against @v.knasiaus_km in the u17 tomorrow.

Here are our 5 keys to the win 🌪️ by @balltics.basketball
0
8 days ago
Download
How young do Lithuanian basketball academies send their players into senior basketball? 

We matched MKL U15–U19 rosters with senior league data for the 2025–26 RKL and NKL seasons — tracking 404 players aged 15–22 playing real senior minutes.

RKL (360 players):
The median 17-year-old already scores 6.6 PPG. Leading the pack at age 17 are Tauris Aliukonis (Tornado KM, 21.6 PPG), Kornelijus Snitka (Vilniaus KM, 20.0 PPG), and Titas Bakanas (V. Knašiaus KM, 19.8 PPG), all dropping around 20 a game.

NKL (69 players):
Tornado KM and Žalgirio KA alumni enter youngest (median age 18). The top young scorer is Ignas Urbonas (18, Sostinės KM \rightarrow Rytas-2) at 14.8 PPG.

The Takeaway:
• RKL Pipeline: Palangos SC sends the youngest players to the RKL, followed by Prienų SC and Klaipėdos KM.
• NKL Pipeline: Sostinės KM, Žalgirio KA, and Vilniaus KM lead the way in feeding talent into the NKL. by @balltics.basketball
0
15 days ago
Download
A few more BALLTICS insights from the previous @moksleiviu_krepsinio_lyga  championship:

1 — Players with the most made shots created off their own unassisted plays versus those with the most buckets off an assist.

Graph 2 — How assist volume and assist ratios change across age groups.

~~~

Dar kelios BALLTICS įžvalgos iš praėjusio @moksleiviu_krepsinio_lyga čempionato:

1 - Daugiausia metimų pataikę žaidėjai patys sau susikūrę progas, ir kiti - daugiausia įmetę po rezultatyvaus perdavimo.

2 grafikas - kaip keičiasi rezultatyvių perdavimų kiekis ir santykis pagal amžiaus grupes. by @balltics.basketball
0
2 months ago
Download
Lithuania took 4th place in @eurobasket u16!

Even though we started strong, later both losses came against France (best defence in the tournament, 81 DRtg) and Spain (2nd, 89) — who were also the top two offensive-rebounding teams. Lithuania’s perimeter game worked against everyone who let them play that way; it didn’t survive teams that took the interior at both ends.

Worth noting the contrast with the champions: Latvia were a similar elite-shooting team (1st in ORtg, 1st in eFG%, 2nd in 3P%) but ranked 3rd in offensive rebounding and 5th in defensive rating, where Lithuania were 7th and 11th.

BALLTICS insight:
* No team in the tournament was more accurate from the free-throw line, and none was more accurate from the 3pt.
* But no team scored a smaller share of its points in the paint. The whole championship, for Lithuania, was a perimeter championship.

~~~

Lietuva užėmė 4-ąją vietą @eurobasket U16 čempionate!

Nors čempionatą pradėjome stipriai, abu pralaimėjimai vėliau buvo prieš Prancūziją (geriausia gynyba turnyre – 81 DRtg) ir Ispaniją (2-oji – 89 DRtg). Abi šios komandos taip pat buvo geriausios turnyro komandos pagal puolime atkovotus kamuolius.

Lietuvos žaidimas perimetre veikė prieš komandas, kurios leido mums žaisti būtent taip. Tačiau tai nesuveikė prieš komandas, kurios dominavo baudos aikštelėje abiejose aikštės pusėse.

Įdomu palyginti su čempionais – Latvija taip pat buvo elitinė metanti komanda (1-a pagal ORtg, 1-a pagal eFG%, 2-a pagal tritaškių pataikymą), tačiau ji buvo ir 3-ia pagal puolime atkovotus kamuolius bei 5-a pagal gynybos reitingą. Lietuva šiose kategorijose užėmė atitinkamai 7-ąją ir 11-ąją vietas.

BALLTICS įžvalga:

* Nė viena turnyro komanda nemetė baudų taikliau už Lietuvą, taip pat nė viena komanda neturėjo geresnio tritaškių pataikymo.
* Tačiau nė viena komanda nepelnė mažesnės savo taškų dalies iš baudos aikštelės. Lietuvos rinktinei visas čempionatas buvo perimetro čempionatas. by @balltics.basketball
0
2 months ago
Download
ANOTHER YOUTH CHAMPIONSHIP THIS SUMMER @eurobasket U16 THIS TIME

We will be following Lithuania’s games with a closer look at what actually decided them — beyond the final score.

🇱🇹 Game 1: Lithuania 95–79 Serbia

Congratulations to Lithuania on the win! 

Here are the key takeaways from the numbers:

1. Turnovers made the biggest difference.
Serbia gave the ball away 20 times, twice as often as Lithuania (10). Lithuania turned those mistakes into 27 points, compared with just 12 for Serbia.

2. The second quarter was decisive.
Serbia committed 8 turnovers in Q2 alone, while Lithuania had just 3. That helped Lithuania take control of the game at the exact moment it mattered most.

3. The three-point line decided the game. 
Serbia actually won the two-point battle (+2) and free-throw battle (+3), but Lithuania dominated from three: 10/28 vs 3/17.
That’s a +21 point advantage from beyond the arc — more than the final winning margin.

* Serbia won the offensive-rebounding battle… but Lithuania made more of its chances.
Serbia collected 14 offensive rebounds to Lithuania’s 8, yet Lithuania scored 19 second-chance points, compared with Serbia’s 9.

Full analysis link:
https://tomaskaminskas.github.io/balltics/ 

~~~

DAR VIENAS JAUNIMO ČEMPIONATAS ŠIĄ VASARĄ, U16 ŠĮKART

Šią vasarą netrūksta jaunimo krepšinio, o mes atidžiau pažvelgsime į Lietuvos rinktinės rungtynes ir analizuosime, kas iš tikrųjų lėmė jų baigtį – ne tik galutinį rezultatą.

🇱🇹 1 varžybos: Lietuva 95–79 Serbija

Sveikiname Lietuvą su pergale!

📊 Balltics įžvalga:
Serbija laimėjo kai kurias tradicines statistines kategorijas – ypač kovą dėl puolimo atkovotų kamuolių ir dvitaškius. Tačiau galiausiai rungtynes nulėmė mažesnis klaidų skaičius, tritaškių pataikymas ir bendras puolimo efektyvumas.

Pilnos analizės nuoroda:
https://tomaskaminskas.github.io/balltics/ by @balltics.basketball
0
2 months ago
Download
🏀 Who owns each spot on the floor? — MKL U16 A Division 2025/26

Chart 1 — Leading Scorers by Zone paints each hex with whoever has the most makes there, and it’s a territory map: Tomas Jurgilevičius (PSC) blankets the entire top of the arc, while the paint belongs to high-volume drivers like Aurimas Maldutis (TKM-I, 74/131) and Ignas Mockevičius (NKA-II, 60/92). 

Chart 2 — Most Efficient Scorer by Zone re-ranks the same hexes by a Wilson-score lower bound of FG% — so a hot 2/2 can’t leapfrog a proven 40/60 — and the map reshuffles completely. Efficiency merchants surface: Lukas Andrulis (ŠKAS-I) at 64% on 294 shots and Rapolas Klišauskas (SKM-I, 58%) take over zones the volume chart never gave them. 

The takeaway — the players who take the most shots from a spot are rarely the ones who make them best; volume and efficiency are different skills, and almost nobody in this division leads both.

BUT WHO ARE THE ONES WHO DO? 🌪️

Data: @moksleiviu_krepsinio_lyga 

~~~

🏀 Kas valdo kiekvieną aikštelės plotą? — MKL U16 A divizionas 2025/26

1 diagrama — Rezultatyviausi žaidėjai pagal zonas
Kiekvienas šešiakampis nuspalvintas žaidėjo, įmetusio daugiausiai metimų iš tos vietos, spalva. Tai tikras teritorijų žemėlapis: Tomas Jurgilevičius (PSC) padengia visą tritaškio lanką, o baudos aikštelė priklauso agresyviai į prasiveržimus einantiems žaidėjams, tokiems kaip Aurimas Maldutis (TKM-I, 74/131) ir Ignas Mockevičius (NKA-II, 60/92).

2 diagrama — Efektyviausias metikas pagal zonas
Šiame žemėlapyje tos pačios zonos išrikiuotos pagal Wilsono algoritmo apatinę pataikymo % ribą — todėl atsitiktiniai 2/2 metimai neprapuola į priekį prieš užtikrintus 40/60. Žemėlapis pasikeičia iš esmės. 
Čia iškyla tikri efektyvumo meistrai: Lukas Andrulis (ŠKAS-I) su 64% pataikymu iš 294 metimų ir Rapolas Klišauskas (SKM-I, 58%) perima zonas, kurių tūrio diagrama jiems neatrodė skyrusi.

Išvada: Žaidėjai, atliekantys daugiausiai metimų iš konkrečios vietos, retai yra tie, kurie iš jos pataiko geriausiai. Metimų kiekis ir efektyvumas — du skirtingi įgūdžiai, ir šiame divizione beveik nėra žaidėjų, pirmaujančių abiejose kategorijose.

BET KELI YRA, KAS JIE TOKIE? 🌪️

Duomenys: www.mkl.lt by @balltics.basketball
1
3 months ago
Download
Pace Analytics — U15 MKL 2025/26 Full Season Report

Pace = estimated offensive possessions per 40 minutes. Higher = a faster, more up-and-down game; lower = a slower, more controlled one. It’s the cleanest single measure of a team’s playing identity, separate from whether they win. 

Regular season vs the playoffs

1. Two tempo cultures: the Sostinés club plays fast and everyone chases; Kretingos plays slow on purpose and does it better than anyone.
2. The play-offs are a half-court league — nearly every team slowed 6–9 possessions in the bracket.
3. Tornado won the tempo battle by breaking that rule, speeding up on the deepest run and winning the championship

~~~

Krepšinio analitikoje “Pace” = puolimo atakų skaičius per 40 minučių. Didesnis rodiklis reiškia greitesnį žaidimą „bėgant ir metant“ (up-and-down); mažesnis – lėtesnį, labiau kontroliuojamą žaidimą. Tai yra aiškiausias vienas rodiklis, atspindintis komandos žaidimo identitetą, nepriklausomai nuo to, ar ji laimi.

Reguliarusis sezonas vs atkrintamosios

1. Dvi tempo kultūros: Sostinės klubas žaidžia greitai, o visi kiti juos vejasi; Kretingos klubas žaidžia lėtai tikslingai ir daro tai geriau už bet ką kitą. 
2. Atkrintamosios varžybos yra pozicinio žaidimo (half-court) lyga — atkrintamųjų etape beveik kiekviena komanda sulėtino žaidimą 6–9 atakomis.
3. Tornado“ laimėjo tempo mūšį sulaužydami šią taisyklę — jie pagreitino žaidimą žygiuodami iki pat pabaigos ir iškovojo čempionų titulą.

@moksleiviu_krepsinio_lyga by @balltics.basketball
0
3 months ago
Download
 by @balltics.basketball
0
4 months ago
Download

Download All

Save the photos and videos currently loaded on this page.

0Photos
0Videos
Ready to download 0 / 0

Keep this tab open until your download is ready.

back to up