Instagram story viewer> @flavio.bern.x> Posts

Flavio Bern

@flavio.bern.x

4.4K

followers

3691

following

love veganfood&movies
@av_zuerich
@tierimfokus
@neonprotest_zuerich @av_bern @av_basel
@nvsino
#richtiglautvegan

POSTS STORIES REELS TAGGED

Anonymous for the Voiceless (AV) in Bern ist eine lokale Ortsgruppe (ein sogenanntes Chapter) einer weltweit aktiven Tierrechtsorganisation, die sich für den Schutz von Tieren und die Verbreitung einer veganen Lebensweise einsetzt.Was ist Anonymous for the Voiceless?Organisation: Eine internationale Tierrechtsgruppe, die im April 2016 in Australien gegründet wurde. Sie fordert das Ende jeglicher Ausbeutung von Tieren.Aktivismus: Die Gruppe ist bekannt für ihren direkten Straßenaktivismus.Die „Cubes of Truth“Form: Die Aktivisten bilden eine quadratische Würfel-Formation im öffentlichen Raum.Ausrüstung: Sie tragen Guy-Fawkes-Masken und halten Bildschirme (Laptops oder Tablets) in den Händen.Inhalt: Auf den Bildschirmen laufen Videos, die standardmäßige Praktiken der industriellen Tierhaltung und Schlachtung zeigen.Gespräche: Andere Mitglieder ohne Masken (sogenannte Outreach-Aktivisten) sprechen Passanten an, die stehen bleiben, beantworten Fragen und informieren über vegane Alternativen.Lokaler Bezug in BernAktivitäten: Das Berner Team organisiert regelmäßig Kundgebungen und diese „Cubes of Truth“ an zentralen Plätzen in der Stadt, um mit Passanten ins Gespräch zu kommen.Ziel: Passanten sollen zum Nachdenken über den eigenen Konsum angeregt und aufgeklärt werden. by @flavio.bern.x

70

17

22 days ago

Rückenschmerzen und Depressionen sind über einen starken, gegenseitigen Teufelskreis eng miteinander verbunden.
Dauerhafte körperliche Schmerzen rauben Kraft, schränken die Bewegung ein und führen oft zu sozialem Rückzug, was eine Depression auslösen kann. Umgekehrt verstärken depressive Verstimmungen oder Stress die Schmerzempfindlichkeit im Gehirn und führen zu Muskelverspannungen, die den Rücken belasten.
Warum sich Körper und Psyche gegenseitig verstärken
• Der Teufelskreis: Schmerzen führen zu Schonhaltung und Bewegungsmangel, was die Muskeln abbaut und den Rückenschmerz verschlimmert.
• Veränderte Schmerzverarbeitung: Anhaltender Stress und depressive Stimmungen senken die Schmerzschwelle im Nervensystem – Reize werden schneller als schmerzhaft empfunden.
• Seelischer Schmerz wird körperlich: Das Gehirn verarbeitet emotionalen und physischen Schmerz teilweise in denselben Regionen. by @flavio.bern.x

3

28

13 days ago

Über die Organisation und AktivitätenAktivismus: Die Gruppe veranstaltet friedliche Proteste, die sogenannten „Cubes of Truth“.Ablauf: Aktivisten stehen in einer quadratischen Formation, tragen Guy-Fawkes-Masken und halten Bildschirme mit Aufnahmen aus der Tierindustrie.Aufklärung: Begleitend führen Freiwillige sachliche Gespräche mit Passanten, um über die Realität der Nutztierhaltung aufzuklären und den Weg zum Veganismus aufzuzeigen. by @flavio.bern.x

99

7

a month ago

Dass Menschen weiterhin Tiere essen, obwohl in modernen Gesellschaften eine gesunde vegane Lebensweise problemlos möglich ist, liegt vor allem an tief verwurzelten psychologischen Mechanismen, gesellschaftlicher Sozialisation, Gewohnheit und Bequemlichkeit. Obwohl biologisch gesehen der Verzehr von Fleisch historisch eine Rolle spielte, ist er heute in westlichen Ländern keine Notwendigkeit mehr, sondern eine reine Kultur- und Konsumentscheidung.
Die psychologischen und gesellschaftlichen Hauptgründe lassen sich durch folgende Kernkonzepte erklären:

1. Das „Fleisch-Paradoxon“ und kognitive Dissonanz

Die meisten Menschen lieben Tiere, lehnen Tierquälerei ab und würden selbst kaum ein Schwein oder eine Kuh töten. Dennoch essen sie Fleisch. Psychologen nennen diesen Widerspruch zwischen den eigenen moralischen Werten und dem tatsächlichen Handeln das „Meat Paradox“ (Fleisch-Paradoxon).
Um die dadurch entstehende unangenehme psychische Spannung (kognitive Dissonanz) zu blockieren, nutzen Menschen unbewusste Bewältigungsstrategien:
• Verdrängung und Dissoziation: Das Schnitzel auf dem Teller wird mental komplett von dem lebendigen, fühlenden Tier getrennt. Die Sprache hilft dabei: Man isst „Fleisch“, „Rind“ oder „Wurst“ und nicht „Körperteile eines getöteten Tieres“.
• Objektivierung: Tiere in der Landwirtschaft werden als anonyme „Nutztiere“ oder „Ware“ wahrgenommen, nicht als Individuen mit Gefühlen.

2. Karnismus: Das unsichtbare Glaubenssystem

Die Sozialpsychologin Melanie Joy prägte den Begriff Karnismus. Er beschreibt das unsichtbare, gesellschaftlich dominierende Glaubenssystem, das uns von Kindheit an darauf konditioniert, bestimmte Tiere zu essen (z. B. Schweine, Kühe, Hühner), während wir andere lieben und schützen (z. B. Hunde, Katzen). Diese Unterscheidung ist rein willkürlich und kulturell bedingt.
Der Karnismus stützt sich auf die sogenannten „Vier Ns“ der Rechtfertigung, mit denen der Konsum tierischer Produkte verteidigt wird:
• Normal: „Alle machen es, es ist Teil unserer Kultur und Tradition.“
• Natürlich: „Der Mensch hat schon immer Fleisch gegessen, wir stehen an der Spitze by @flavio.bern.x

3

2

13 hours ago

Dass Menschen weiterhin Tiere essen, obwohl in modernen Gesellschaften eine gesunde vegane Lebensweise problemlos möglich ist, liegt vor allem an tief verwurzelten psychologischen Mechanismen, gesellschaftlicher Sozialisation, Gewohnheit und Bequemlichkeit. Obwohl biologisch gesehen der Verzehr von Fleisch historisch eine Rolle spielte, ist er heute in westlichen Ländern keine Notwendigkeit mehr, sondern eine reine Kultur- und Konsumentscheidung.
Die psychologischen und gesellschaftlichen Hauptgründe lassen sich durch folgende Kernkonzepte erklären:

1. Das „Fleisch-Paradoxon“ und kognitive Dissonanz

Die meisten Menschen lieben Tiere, lehnen Tierquälerei ab und würden selbst kaum ein Schwein oder eine Kuh töten. Dennoch essen sie Fleisch. Psychologen nennen diesen Widerspruch zwischen den eigenen moralischen Werten und dem tatsächlichen Handeln das „Meat Paradox“ (Fleisch-Paradoxon).
Um die dadurch entstehende unangenehme psychische Spannung (kognitive Dissonanz) zu blockieren, nutzen Menschen unbewusste Bewältigungsstrategien:
• Verdrängung und Dissoziation: Das Schnitzel auf dem Teller wird mental komplett von dem lebendigen, fühlenden Tier getrennt. Die Sprache hilft dabei: Man isst „Fleisch“, „Rind“ oder „Wurst“ und nicht „Körperteile eines getöteten Tieres“.
• Objektivierung: Tiere in der Landwirtschaft werden als anonyme „Nutztiere“ oder „Ware“ wahrgenommen, nicht als Individuen mit Gefühlen.

2. Karnismus: Das unsichtbare Glaubenssystem

Die Sozialpsychologin Melanie Joy prägte den Begriff Karnismus. Er beschreibt das unsichtbare, gesellschaftlich dominierende Glaubenssystem, das uns von Kindheit an darauf konditioniert, bestimmte Tiere zu essen (z. B. Schweine, Kühe, Hühner), während wir andere lieben und schützen (z. B. Hunde, Katzen). Diese Unterscheidung ist rein willkürlich und kulturell bedingt.
Der Karnismus stützt sich auf die sogenannten „Vier Ns“ der Rechtfertigung, mit denen der Konsum tierischer Produkte verteidigt wird:
• Normal: „Alle machen es, es ist Teil unserer Kultur und Tradition.“
• Natürlich: „Der Mensch hat schon immer Fleisch gegessen, wir stehen an der Spitze by @flavio.bern.x

3

13

17 hours ago

Anonymous for the Voiceless (AV) in Tierschutz und Klimaschutz sind eng miteinander verbunden, da die industrielle Massentierhaltung sowohl grosses Tierleid verursacht als auch massiv Treibhausgase ausstösst.
Warum Tierschutz dem Klima hilft
• Weniger Fleischkonsum: Die Produktion von Fleisch, Milch und Eiern benötigt enorme Mengen an Ressourcen und verursacht einen Grossteil der landwirtschaftlichen Treibhausgase. Wer weniger tierische Produkte isst, schützt Tiere und das Klima.
• Futtermittelanbau: Für Tierfutter wie Soja werden weltweit riesige Flächen und oft Regenwälder zerstört. Das vernichtet natürlichen CO2-Speicher und Lebensräume. Artgerechtere Haltung mit weniger Tieren verringert diesen Druck.
• Gülle und Emissionen: Massentierhaltung produziert schädliche Gase wie Ammoniak und Methan, die die Umwelt belastenist eine lokale Ortsgruppe (ein sogenanntes Chapter) einer weltweit aktiven Tierrechtsorganisation, die sich für den Schutz von Tieren und die Verbreitung einer veganen Lebensweise einsetzt.Was ist Anonymous for the Voiceless?Organisation: Eine internationale Tierrechtsgruppe, by @flavio.bern.x

3

0

a day ago

Dass Menschen weiterhin Tiere essen, obwohl in modernen Gesellschaften eine gesunde vegane Lebensweise problemlos möglich ist, liegt vor allem an tief verwurzelten psychologischen Mechanismen, gesellschaftlicher Sozialisation, Gewohnheit und Bequemlichkeit. Obwohl biologisch gesehen der Verzehr von Fleisch historisch eine Rolle spielte, ist er heute in westlichen Ländern keine Notwendigkeit mehr, sondern eine reine Kultur- und Konsumentscheidung.
Die psychologischen und gesellschaftlichen Hauptgründe lassen sich durch folgende Kernkonzepte erklären:

1. Das „Fleisch-Paradoxon“ und kognitive Dissonanz

Die meisten Menschen lieben Tiere, lehnen Tierquälerei ab und würden selbst kaum ein Schwein oder eine Kuh töten. Dennoch essen sie Fleisch. Psychologen nennen diesen Widerspruch zwischen den eigenen moralischen Werten und dem tatsächlichen Handeln das „Meat Paradox“ (Fleisch-Paradoxon).
Um die dadurch entstehende unangenehme psychische Spannung (kognitive Dissonanz) zu blockieren, nutzen Menschen unbewusste Bewältigungsstrategien:
• Verdrängung und Dissoziation: Das Schnitzel auf dem Teller wird mental komplett von dem lebendigen, fühlenden Tier getrennt. Die Sprache hilft dabei: Man isst „Fleisch“, „Rind“ oder „Wurst“ und nicht „Körperteile eines getöteten Tieres“.
• Objektivierung: Tiere in der Landwirtschaft werden als anonyme „Nutztiere“ oder „Ware“ wahrgenommen, nicht als Individuen mit Gefühlen.

2. Karnismus: Das unsichtbare Glaubenssystem

Die Sozialpsychologin Melanie Joy prägte den Begriff Karnismus. Er beschreibt das unsichtbare, gesellschaftlich dominierende Glaubenssystem, das uns von Kindheit an darauf konditioniert, bestimmte Tiere zu essen (z. B. Schweine, Kühe, Hühner), während wir andere lieben und schützen (z. B. Hunde, Katzen). Diese Unterscheidung ist rein willkürlich und kulturell bedingt.
Der Karnismus stützt sich auf die sogenannten „Vier Ns“ der Rechtfertigung, mit denen der Konsum tierischer Produkte verteidigt wird:
• Normal: „Alle machen es, es ist Teil unserer Kultur und Tradition.“
• Natürlich: „Der Mensch hat schon immer Fleisch gegessen" by @flavio.bern.x

3

2

2 days ago

Mach nachricht. 200 Zeichen
NVSINO Schweiz 🇨🇭 stelt sich an Olma 2026 gegen Tierausbeutung

NVSINO Schweiz 🇨🇭 stellt sich an der OLMA 2026 gegen Tierausbeutung: Mit klaren Botschaften für Tierrechte, vegane Alternativen und ein Miteinander ohne Leid. Gemeinsam für eine mitfühlende Zukunft! ✊⚖️

Möchtest du es eher kämpferisch, sachlich oder jugendlich formuliert haben? taken in Olma Messen Sankt Gallen by @flavio.bern.x

32

4

2 days ago

by @flavio.bern.x

3

11

2 days ago

Dass Menschen weiterhin Tiere essen, obwohl in modernen Gesellschaften eine gesunde vegane Lebensweise problemlos möglich ist, liegt vor allem an tief verwurzelten psychologischen Mechanismen, gesellschaftlicher Sozialisation, Gewohnheit und Bequemlichkeit. Obwohl biologisch gesehen der Verzehr von Fleisch historisch eine Rolle spielte, ist er heute in westlichen Ländern keine Notwendigkeit mehr, sondern eine reine Kultur- und Konsumentscheidung.
Die psychologischen und gesellschaftlichen Hauptgründe lassen sich durch folgende Kernkonzepte erklären:

1. Das „Fleisch-Paradoxon“ und kognitive Dissonanz

Die meisten Menschen lieben Tiere, lehnen Tierquälerei ab und würden selbst kaum ein Schwein oder eine Kuh töten. Dennoch essen sie Fleisch. Psychologen nennen diesen Widerspruch zwischen den eigenen moralischen Werten und dem tatsächlichen Handeln das „Meat Paradox“ (Fleisch-Paradoxon).
Um die dadurch entstehende unangenehme psychische Spannung (kognitive Dissonanz) zu blockieren, nutzen Menschen unbewusste Bewältigungsstrategien:
• Verdrängung und Dissoziation: Das Schnitzel auf dem Teller wird mental komplett von dem lebendigen, fühlenden Tier getrennt. Die Sprache hilft dabei: Man isst „Fleisch“, „Rind“ oder „Wurst“ und nicht „Körperteile eines getöteten Tieres“.
• Objektivierung: Tiere in der Landwirtschaft werden als anonyme „Nutztiere“ oder „Ware“ wahrgenommen, nicht als Individuen mit Gefühlen.

2. Karnismus: Das unsichtbare Glaubenssystem

Die Sozialpsychologin Melanie Joy prägte den Begriff Karnismus. Er beschreibt das unsichtbare, gesellschaftlich dominierende Glaubenssystem, das uns von Kindheit an darauf konditioniert, bestimmte Tiere zu essen (z. B. Schweine, Kühe, Hühner), während wir andere lieben und schützen (z. B. Hunde, Katzen). Diese Unterscheidung ist rein willkürlich und kulturell bedingt.
Der Karnismus stützt sich auf die sogenannten „Vier Ns“ der Rechtfertigung, mit denen der Konsum tierischer Produkte verteidigt wird:
• Normal: „Alle machen es, es ist Teil unserer Kultur und Tradition.“
• Natürlich: „Der Mensch hat schon immer Fleisch gegessen, wir stehen an der Spitze by @flavio.bern.x

3

55

2 days ago

Tiere sind keine Attraktion: An der OLMA St. Gallen erleiden sie Stress durch Transport, Lärm und Menschenmassen. Vegan leben heisst, sie nicht als Ware oder Unterhaltung auszubeuten.#schweiz #ostschweiz #svp #tiere #fleisch taken in Olma Messen Sankt Gallen by @flavio.bern.x

31

5

2 days ago

Anonymous for the Voiceless (AV) in Tierschutz und Klimaschutz sind eng miteinander verbunden, da die industrielle Massentierhaltung sowohl grosses Tierleid verursacht als auch massiv Treibhausgase ausstösst.
Warum Tierschutz dem Klima hilft
• Weniger Fleischkonsum: Die Produktion von Fleisch, Milch und Eiern benötigt enorme Mengen an Ressourcen und verursacht einen Grossteil der landwirtschaftlichen Treibhausgase. Wer weniger tierische Produkte isst, schützt Tiere und das Klima.
• Futtermittelanbau: Für Tierfutter wie Soja werden weltweit riesige Flächen und oft Regenwälder zerstört. Das vernichtet natürlichen CO2-Speicher und Lebensräume. Artgerechtere Haltung mit weniger Tieren verringert diesen Druck.
• Gülle und Emissionen: Massentierhaltung produziert schädliche Gase wie Ammoniak und Methan, die die Umwelt belastenist eine lokale Ortsgruppe (ein sogenanntes Chapter) einer weltweit aktiven Tierrechtsorganisation, die sich für den Schutz von Tieren und die Verbreitung einer veganen Lebensweise einsetzt.Was ist Anonymous for the Voiceless?Organisation: Eine internationale Tierrechtsgruppe, by @flavio.bern.x

3

9

2 days ago