Instagram story viewer> @melaviola27> Posts

martina | melaviola

@melaviola27

855

followers

400

following

🧡 Privacy advocate
💖 Pink is punk!
❤️ General at @bull.bitcoin legal department
💜 I never regret anything that made me smile

POSTS STORIES REELS TAGGED

Download All

Parlare di privacy non è mai facile e spesso cadiamo tutti nella stessa trappola. Parliamo di noi. Del nostro wallet, del nostro nome, delle nostre transazioni.
E il sistema ci risponde con la frase più efficace mai costruita per chiudere un dibattito: se non hai nulla da nascondere, non hai nulla da temere.
Una frase odiosa ma che, soprattutto, non confuta l’argomento. Lo sposta. Ti porta sul terreno dell’individuo sospetto e ti chiede di difenderti. Di dimostrare che sei innocente di qualcosa che non ti è ancora stato contestato.
È una trappola retorica perfetta. Ma funziona solo se accettiamo il presupposto: che la privacy sia un interesse esclusivamente individuale, mentre in ballo, spiace dirlo, c’è molto di più.

La privacy non protegge semplicemente l’individuo dal sistema. Protegge la possibilità stessa che una società si evolva.

Quello che rimane senza privacy è una società che sembra viva, piena di voci, di contenuti, di dibattiti apparenti, ma che è condannata a rimanere uguale a se stessa.

Senza anonimato non avremmo avuto bitcoin.
Senza la possibilità che il pensiero si formi lontano dagli occhi prima di diventare parola stiamo rischiando di non avere futuro.
Solo un presente infinito, leggermente ottimizzato, perfettamente conforme.

Grazie @bitcareforum by @melaviola27

3

1

4 months ago

Nella quinta puntata di “Quello che i Bitcoiner non dicono” con @melaviola27, Head of Legal in Bull Bitcoin, entriamo nel cuore della battaglia legale che l’exchange canadese Bull Bitcoin ha avviato contro DAC8 per difendere la privacy dei cittadini europei.

Parliamo anche di sorveglianza, dei rischi concreti per la sicurezza personale e dell’impugnazione legale che Bull Bitcoin ha depositato al Consiglio di Stato francese per fermare questa deriva, fino a un possibile rinvio alla Corte di Giustizia Europea.

Puoi ascoltare l’episodio intero su Youtube e su tutte le piattaforme podcast.
Grazie ai nostri sponsor @bull.bitcoin e @bitboxswiss by @melaviola27

68

1

3 months ago

Gradually, but suddenly. #BTCHEL(L) by @melaviola27

3

2

11 days ago

On 29 September, EU negotiators met for the sixth time on Chat Control 2.0, the regulation on child sexual abuse online. There was no final deal.

They did reach a provisional agreement on two points: rules for detecting abuse material in public content, and the tasks of the new EU Centre. But that only holds if they agree on everything else too, and the “everything else” is the part that matters most: what happens to our private messages.

On that, governments and Parliament are still far apart. The Council would allow detection to target “specific parts of a service”. Parliament’s position is that only people under reasonable suspicion should be targeted, with a judge’s authorisation. Nobody has decided yet who would sign off on it.

Then there’s encryption. End-to-end encryption is what apps like WhatsApp and Signal use: a message is locked on your phone and only unlocked on the phone of the person you’re writing to. Not even the company running the service can read it in between. Scanning those messages would mean looking at them before they’re locked, on your own device. According to reports, both Parliament and governments now reject that. It’s good news, but it won’t be certain until the final text is signed.

Technical talks are continuing, and no date has been set for the next round. I’ll keep following it and post updates here.
Protecting children and protecting privacy are not at odds. When a law makes them collide, the problem is the law.

#ChatControl #Privacy #Encryption #DigitalRights #EU by @melaviola27

3

0

a day ago

Le amicizie non si scelgono a caso, ma secondo le passioni che ci dominano.
Ciao estate.
Ti ho voluto un sacco bene.

❤️ by @melaviola27

3

2

16 days ago

2010. PayPal blocks donations to #WikiLeaks. Visa and Mastercard follow suit shortly thereafter. #Assange continues to report, but no one can support him financially anymore. And this is where #Bitcoin enters the story.

Someone in the small community at the time suggests that WikiLeaks accept them as payment. Satoshi is concerned about the attention this might bring to Bitcoin, but he can’t stop it. He can only ask. Because Bitcoin has no CEO, no headquarters, and no central server. No one can unilaterally block a mathematically valid transaction. Even today, authorities around the world freeze bank accounts. This year, Tether froze $344 million in USDT. Being “on-chain” does not equate to being #censorship #resistant.

Only Bitcoin is capable of being so, to the point of raising an unprecedented question: does it really make sense that, in a global financial system, there is anyone capable of unilaterally blocking a transaction? And this applies to Assange and activists around the world, but also to criminals and anyone we may not like.

The Bitcoin protocol is censorship-resistant, and if I had to choose, I would define this characteristic as the most important one. But this does not mean that all of us are uncensorable to the same degree. by @melaviola27

3

2

16 days ago

“A line in the sand” is nothing more than the limit we draw on our willingness to accept rules and behaviors we consider unjust, even when holding that line means making hard choices.
You don’t choose Bitcoin because it’s easier.
You choose it because it’s right.
Proudly @bull.bitcoin

Thanks a lot @btcprague taken in Prague, Czech Republic by @melaviola27

3

11

4 months ago

A Venezia, dal Trecento in poi, chiunque poteva infilare una lettera nelle fauci di marmo murate nei palazzi della Repubblica.

Un nome sospetto. Una mezza verità.

Secoli dopo il sistema si è evoluto. Ascolta prima che qualcuno parli. Archivia prima che qualcuno agisca. Conosce prima che tu stesso sappia.

Il leone esiste ancora, ma ha un’interfaccia pulita, una privacy policy di quarantadue pagine che nessuno legge e un messaggio di benvenuto che dice: i tuoi dati con noi sono al sicuro…

E quindi?

E quindi, ci vediamo al Bitcare Forum per lo speech di @melaviola27. taken in Brescia - Italia by @melaviola27

37

1

6 months ago

Abbiamo fatto qualche domanda a Martina Granatiero, in arte @melaviola27, e a @marcocostanza_ , speaker dell’edizione 2026 del @bitcareforum 🎤

Chi sono? Cosa fanno? Perché lavorano in Bitcoin? E soprattutto: di cosa ci parleranno il 23 Maggio?

Per scoprirlo davvero, conoscerli dal vivo e fargli tutte le domande del caso c’è solo un modo: venire al Bitcare Forum, l’unica conferenza in Italia che prende sul serio Bitcoin e il grande tema della privacy.

Se non hai ancora preso il tuo biglietto, usa il codice ATLAS21 per ottenere il 10% di sconto.

📍 23 Maggio - Teatro Clerici, Brescia
Noi ci saremo. E tu? by @melaviola27

98

6

7 months ago

Every #surveillance system in history was built for a good reason. None of them stopped there.

Today, the EU begins its final negotiations on #ChatControl, and the threat to your #privacy isn’t over. Mandatory scanning of encrypted messages? Off the table, but the Council is still pushing for mandatory identity verification to use messaging apps, including end-to-end encrypted ones.

Privacy is not a tool for hiding wrongdoing.
It is a necessary condition for free thought, free expression, and free relationships.
The real question isn’t only whether to monitor private communications. It’s what kind of digital society Europe wants to build.

But Europe is its citizens. This question belongs to us. We can’t keep outsourcing centuries of hard-won civilization. One “necessary exception” at a time. by @melaviola27

3

0

7 months ago

In TV ti dicono che lo Stato vuole proteggerti da Bitcoin. La realtà è che lo Stato sta proteggendo se stesso da Bitcoin.

Al Bitcare Forum, tutte le conversazioni sul denaro che il mainstream evita accuratamente. 👀 by @melaviola27

107

0

8 months ago

Dal 1° gennaio 2026, la privacy finanziaria in Europa affronta la sua sfida più grande.

Con l’entrata in vigore della direttiva DAC8, ogni movimento di Bitcoin e asset digitali su intermediari vigilati diventerà un libro aperto per le autorità fiscali dei 27 Paesi UE. Non si tratta solo di tasse, ma di un sistema di sorveglianza automatica che incrocia dati personali e operazioni on-chain.

In questo scenario, la presunzione di innocenza rischia di trasformarsi in un obbligo costante di dimostrare la propria conformità a un algoritmo. Se la libertà significa non dover giustificare ogni propria azione lecita, siamo pronti a vivere in un “1984” finanziario?

La questione sollevata dalla DAC8, infatti, va oltre la legittima esigenza degli Stati di contrastare evasione ed elusione fiscale. Il punto critico è il cambio di paradigma: da un controllo ex post, basato su indizi e responsabilità individuali, a un monitoraggio preventivo e generalizzato, in cui ogni cittadino diventa un soggetto “potenzialmente a rischio” per il solo fatto di utilizzare strumenti digitali.

In questa logica, la trasparenza non è più uno strumento mirato, ma un’imposizione sistemica, destinata a erodere il confine tra controllo e sorveglianza di massa. by @melaviola27

64

3

9 months ago