Instagram story viewer> @abrilperazzini> Tagged
POSTS STORIES REELS TAGGED
PISA 2025 dejó una pregunta que me preocupa más que el ranking: qué parte del pensamiento estamos dejando de ejercitar.

Los resultados de Argentina vuelven a mostrar una situación crítica en aprendizajes fundamentales. En Matemática, una proporción muy alta de estudiantes queda en los niveles más bajos de desempeño; en Lectura, el dato también es duro. Pero más allá del impacto del número, hay una conversación que me parece todavía más profunda: qué está pasando con las capacidades que necesitamos formar justo en el momento en que más fácil resulta delegarlas.

La inteligencia artificial aparece cada vez más en la vida escolar. Muchos estudiantes ya la usan para hacer tareas, buscar información, escribir o resumir textos. Y acá hay que ser rigurosos: estos datos no demuestran que la IA sea la causa de los bajos resultados. PISA no permite afirmar una relación causal de ese tipo. Pero sí nos deja frente a una pregunta educativa urgente.

¿Qué sucede cuando una tecnología empieza a hacer por nosotros aquello que todavía necesitamos aprender a hacer?

Una cosa es usar IA para ampliar el pensamiento: comparar fuentes, ensayar hipótesis, recibir retroalimentación, mejorar una producción, explorar caminos. Otra muy distinta es usarla para reemplazar el esfuerzo de leer, interpretar, escribir, argumentar, revisar o construir criterio propio.

La escuela no necesita competir con la inteligencia artificial en velocidad. No tendría sentido. Lo que necesita es enseñar cuándo usarla, para qué usarla y qué parte del pensamiento no deberíamos delegar. Porque formar estudiantes en la era de la IA no puede ser solamente enseñarles a usar herramientas. También tiene que ser ayudarlos a sostener aquellas capacidades humanas que hacen posible aprender de verdad.

Tal vez la discusión más importante no sea si los estudiantes usan o no usan IA. La pregunta de fondo es si la escuela está formando el criterio necesario para que esa tecnología amplíe sus capacidades, en lugar de reemplazarlas silenciosamente.

Educación · IA · innovación institucional
Criterio, aprendizaje y pensamiento propio.
10
✨ ¿Cómo es llevar la voz de las juventudes a una conversación global sobre el futuro de la educación?

🌎 Nuestra Youth Advocate, @abrilperazzini, nos comparte su recorrido por Nueva York y su participación en la sesión especial del Directorio Ejecutivo de UNICEF "Tecnología educativa, IA y la revolución del aprendizaje: de la promesa a la evidencia", realizada en la sede de las Naciones Unidas.

💬 Allí compartió la perspectiva de adolescentes y jóvenes sobre las oportunidades y desafíos que la tecnología educativa y la inteligencia artificial presentan para el aprendizaje. Porque las decisiones sobre el futuro de la educación deben construirse con quienes hoy la viven y la transforman.
17
Abril Perazzini forma parte de la red global de jóvenes líderes de Unicef Argentina y contó en #OtroDíaPerdido en qué consiste su rol. 

@otrodiaperdido
143
back to up