Instagram story viewer> @zadrot.media> Posts

GEO & AI Search | ZADROT Media

@zadrot.media

9

followers

603

following

Word het antwoord in AI of blijf onzichtbaar.
SEO & GEO voor betere zichtbaarheid in Google, ChatGPT en AI Search.
⬇️ Ontdek hoe zichtbaar jij bent

POSTS STORIES REELS

GEO Fout 6, en de gevaarlijkste.

“Dan moeten we gewoon overal genoemd worden.”

Dus komen er generieke LinkedIn-posts, zelfgeschreven reviews, forumreacties, gastartikelen zonder meerwaarde en tientallen bijna identieke AI-teksten.

Dat is geen autoriteit. Dat is ruis.

Een sterke informatiepositie ontstaat niet doordat je overal je naam achterlaat. Ze ontstaat doordat je relevant bent op de plekken waar je doelgroep en je vakgebied samenkomen.

Je hoeft niet overal te staan. Je moet op de juiste plekken betekenisvol aanwezig zijn.

👇 Welke van de 6 fouten had jij zelf al eens gemaakt?

→ Alle 6 fouten: link in bio

#GEO #AImarketing #contentmarketing #SEO #zadrotmedia by @zadrot.media

GEO Fout 5: en de meest geruststellende misvatting.

“We staan nummer één in Google. AI Search volgt vanzelf.”

Niet automatisch.

Ahrefs vond in 2025 dat 76,1% van AI Overview-citaties uit de Google top 10 kwamen. Klinkt geruststellend.

Maar in een bredere analyse uit 2026 (4 miljoen AI Overview-URL’s) stond slechts 38% ook in de top 10. De rest kwam uit lagere posities of helemaal buiten de top 100.

AI splitst complexe vragen op in meerdere zoekopdrachten en combineert bronnen. Hoge ranking helpt. Maar het is geen garantie.

Ranking = gevonden worden.
GEO = begrepen, geselecteerd en geciteerd worden.

Dat zijn twee verschillende doelen.

👇 Stond jij er al van te kijken?

→ Alle 6 fouten: link in bio

#GEO #AImarketing #SEO #contentmarketing #zadrotmedia by @zadrot.media

GEO Fout #4: en de meest verrassende.

@semrush analyseerde 3.981 citaties in vier AI-zoekomgevingen.

In 61,7% van de gevallen werd een website als bron gebruikt, maar het merk werd niet expliciet genoemd in het antwoord.

Semrush noemt dit een ghost citation.

Jouw URL staat erbij. Jouw naam niet.

De citation is niet waardeloos. Maar het is niet hetzelfde als zichtbaarheid.

De betere vraag is niet: “Hoe vaak worden we geciteerd?”

Maar: “Wordt mijn merk daadwerkelijk genoemd in het antwoord?”

👇 Wist jij dat dit bestaat?

→ Alle 6 fouten: link in bio

#GEO #AImarketing #contentmarketing #SEO #zadrotmedia by @zadrot.media

GEO Fout 3: en de meest verleidelijke om in te trappen.

"Schrijf korte antwoorden. Gebruik lijstjes. Voeg FAQ's toe. Schrijf alsof je ChatGPT bent."

Er zit een kern van waarheid in. Maar formattering alleen is geen strategie.

Onderzoek naar AI citation behavior laat zien dat topical relevance en de positie van informatie bepalend zijn. Puur cosmetische opmaakwijzigingen veel minder.

Een advocatenkantoor dat zijn hele site omzet naar FAQ's maar nergens uitlegt welke zaken ze behandelen, welke expertise ze hebben en waarom ze de juiste keuze zijn. Die content is makkelijker te verwerken. Maar er is nog steeds geen reden om dat kantoor als autoriteit te zien.

GEO gaat niet over schrijven als een AI.

Het gaat over informatie zo helder en waardevol maken dat een AI-systeem er iets mee kan.

Ken jij websites die in deze val zijn getrapt?

⬇️ Alle 6 fouten: link in bio

#GEO #AImarketing #contentmarketing #SEO #zadrotmedia by @zadrot.media

GEO Fout #2: en de meest verleidelijke.

"We moeten speciale GEO-techniek hebben."

Nee.

Google zegt het zelf: er zijn geen speciale technische optimalisaties nodig om in AI Overviews te verschijnen.

Een technisch perfecte website met slechte content, verouderde informatie en geen duidelijke expertise wordt niet geciteerd door AI.

Techniek zorgt dat informatie gevonden wordt. Techniek kan niet verzinnen waarom jouw informatie de moeite waard is.

👇 Ken jij bedrijven die hier in trappen?

▶ Alle 6 fouten: link in bio

#GEO #AImarketing #SEO #contentmarketing #zadrotmedia by @zadrot.media

GEO Fout #1 en de meest gemaakte.

"We hebben tientallen artikelen met AI geschreven. We doen dus aan GEO."

Nee. Dat is contentproductie.

Google waarschuwt zelf dat het op grote schaal produceren van AI-content zonder toegevoegde waarde kan vallen onder scaled content abuse.

De betere vraag is niet: "Hoeveel kunnen we publiceren?"

Maar: "Welke informatie hebben wij die het waard is om als bron te gebruiken?"

AI kan content produceren. GEO vraagt om informatie die het waard is om te gebruiken.

👇 Herken jij dit bij jezelf of bij een concurrent?

Alle 6 fouten: link in bio
#GEO #AImarketing #contentmarketing #SEO #zadrotmedia by @zadrot.media

De meeste bedrijven pakken GEO verkeerd aan.

Ze willen zichtbaar worden in ChatGPT en andere AI-platforms, maar behandelen Generative Engine Optimization alsof het gewoon een nieuwe vorm van SEO is.

Meer content. Meer keywords. Een paar FAQ’s erbij. Klaar.

Zo werkt het niet.

AI Search vraagt om een andere kijk op online zichtbaarheid. Niet alleen gevonden worden, maar ervoor zorgen dat AI jouw bedrijf begrijpt, vertrouwt en als bron durft te gebruiken.

En juist daar zie ik het vaak misgaan.

Ik heb de 6 meest gemaakte GEO-fouten op een rij gezet.

De komende Reels behandel ik ze één voor één.

#GEO #GenerativeEngineOptimization #AISearch #SEO #DigitalMarketing by @zadrot.media