Instagram story viewer> @rgranwaelte> Posts

Konstantin Grubwinkler

@rgranwaelte

85.9K

followers

606

following

Reubel Grubwinkler Rechtsanwälte
🛡️15 Strafverteidiger
Die größte ausschließlich auf Strafverteidigung spezialisierte Kanzlei Deutschlands

POSTS STORIES REELS

Erste Instanz: Nach nur einem Hauptverhandlungstag am Amtsgericht wurde die Angeklagte mit anderer Verteidigung zu vier Jahren Freiheitsstrafe verurteilt. Damit war die Strafgewalt des Amtsgerichts vollständig ausgeschöpft: § 24 Abs. 2 GVG erlaubt höchstens vier Jahre Freiheitsstrafe.

Hinzu kam die Saalverhaftung: Obwohl die Mandantin zur Hauptverhandlung erschienen war, wurde dort ein Haftbefehl erlassen und verkündet. Unmittelbar anschließend kam sie in Untersuchungshaft. Dafür braucht es dringenden Tatverdacht, einen gesetzlichen Haftgrund und Verhältnismäßigkeit. Bei Fluchtgefahr verlangt § 112 Abs. 2 Nr. 2 StPO eine Bewertung konkreter Tatsachen, die Strafhöhe ersetzt diese Prüfung nicht.

Nach Übernahme der Verteidigung erreichten wir bereits vor dem ersten Berufungshauptverhandlungstag über die weitere Beschwerde zum Oberlandesgericht die Haftentlassung. Anschließend folgten fünf Hauptverhandlungstage vor dem Landgericht.
Ergebnis: Freispruch. Federführender Verteidiger war Rechtsanwalt Leon Rademacher in der Hauptverhandlung im Team mit Rechtsanwalt Maximilian Pollini.

Reubel Grubwinkler Rechtsanwälte ist ausschließlich auf Strafverteidigung spezialisiert. Zu unseren Schwerpunkten gehören Wirtschaftsstrafrecht, Vermögensdelikte und Betrug sowie die Verteidigung in Berufung und Revision. (rgra.de)

Leon Rademacher verteidigt im Wirtschafts- und Vermögensstrafrecht und verantwortet gemeinsam mit Prof. Dr. Christian Becker die Revisionsverfahren unserer Kanzlei. Er bringt Erfahrung aus Norton Rose Fulbright und Hogan Lovells mit.

Maximilian Pollini war Richter in einer Wirtschaftsstrafkammer am Landgericht. Heute setzt er seine Erfahrung mit strafgerichtlicher Beweiswürdigung als Strafverteidiger insbesondere im Wirtschafts- und Vermögensstrafrecht ein.

Betrug (§ 263 StGB): Täuschung über Tatsachen → Irrtum → Vermögensverfügung → Vermögensschaden. Erforderlich sind außerdem Vorsatz und die Absicht rechtswidriger, stoffgleicher Bereicherung: Der erstrebte Vorteil muss unmittelbar aus der schädigenden Vermögensverfügung stammen.

#hessen #deutsch #bayern #münchen by @rgranwaelte

Zwei Kilo Kokain, ein Messerstich und gefälschte Kennzeichen: Morgen berichte ich vom Dienstag.

2kg: Ausgangspunkt war der Vorwurf des Handeltreibens mit zwei Kilogramm Kokain. Nach einer rechtswidrigen Durchsuchung sollte ein Handyfoto laut Gutachten eine nicht geringe Menge Kokain zeigen. Obwohl die Staatsanwaltschaft wenige Wochen zuvor bereits die Anklage zum Schöffengericht angekündigt hatte: Einstellung nach § 170 Abs. 2 StPO.

Gefährliche Körperverletzung vor dem AG München. Ein Messerstich aus einer Gruppe heraus, die Messerspitze steckte noch im Bein des Verletzten. Für unseren Mandanten: Einstellung nach § 153a StPO gegen 500 Euro Geldauflage. Gegen einen Mitangeklagten wird weiterverhandelt, ein weiterer hatte bereits ein Jahr und acht Monate Freiheitsstrafe erhalten.

Urkundenfälschung durch gefälschte Kfz-Kennzeichen. Acht teils einschlägige Vorverurteilungen, bereits mehrjährige Haftstrafen verbüßt, neue Tat während zweier laufender Bewährungen. Die Staatsanwaltschaft beantragte zwölf Monate ohne Bewährung. Das Urteil: 125 Tagessätze Geldstrafe.

Drei Strafverteidigerinnen und Strafverteidiger:

Daniel Waigel verteidigt in Frankfurt am Main. Herausragende juristische Fähigkeiten und konsequente Argumentation zeichnen ihn aus. Dinah Busse bringt als ehemalige Staatsanwältin in Berlin und Lübeck besondere Erfahrung mit komplexen Wirtschafts- und schweren Strafverfahren und strafprozessuale Expertise mit. Elena Lorenz verbindet scharfe Argumentation und Erfahrung aus dem Wirtschaftsstrafrecht einer internationalen Großkanzlei mit ausgeprägter Expertise in Grundrechten und europäischem Recht.

Reubel Grubwinkler Rechtsanwälte ist die größte, ausschließlich auf Strafverteidigung spezialisierte Kanzlei in Deutschland. Schwerpunkte: Betäubungsmittelstrafrecht, Gewalt- und Kapitaldelikte, Wirtschaftsstrafrecht, Sexualstrafrecht und strafprozessuale Revision.

#frankfurt #münchen #bayern #deutsch by @rgranwaelte

⚠️ „Das Geständnis hat sich strafmildernd ausgewirkt.“ Klingt nach erfolgreicher Verteidigung. Aber was wäre ohne das Geständnis möglich gewesen? Hätte die Beweislage überhaupt für eine Verurteilung gereicht? Wäre ein Freispruch erreichbar gewesen?

30 Jahre Berufserfahrung sind für mich kein Qualitätsnachweis sondern oft eher Nachteil. Juristisches Fachwissen, exzellente Qualifikation und der Wille, Verteidigungsmöglichkeiten auszuschöpfen, darum geht es.

Warum? Erfahrung macht nur dann besser, wenn man aus Fehlern lernt. In der Strafverteidigung kann der Lerneffekt genau andersherum funktionieren: Wer Beweise hinterfragt, ihrer Verwertung widerspricht und fundierte Anträge stellt, bekommt Gegenwind von Gericht und Staatsanwaltschaft. Wer ein Geständnis abliefert, bekommt häufig Lob.

Geständnis wirkt strafmildernd?
Genau das bleibt häufig ungeklärt. Auch nach 30 Berufsjahren. Wer Verteidigungsmöglichkeiten gar nicht erst prüft, erfährt womöglich nie, welche besseren Ergebnisse möglich gewesen wären. Stattdessen bestärkt das Lob des Gerichts die eigene Routine.

„Ich kenne den Richter. Das machen wir immer so.“ Das ist für mich keine Verteidigungsstrategie. Ein Geständnis kann richtig sein – nach sorgfältiger Prüfung der Beweise und Alternativen. Als reflexhafte Standardlösung ersetzt es keine effektive Strafverteidigung.

Bei Reubel Grubwinkler Rechtsanwälte setzen wir deshalb gezielt auf junge juristische Talente mit exzellenten Qualifikationen. Sie erzielen hervorragende Ergebnisse durch brillantes Fachwissen, gründliche Aktenarbeit und den Mut, juristisch fundiert Widerstand zu leisten.

Unsere Kanzlei konzentriert sich ausschließlich auf Strafverteidigung: vom Betäubungsmittelstrafrecht über Wirtschafts- und Kapitalstrafsachen bis zur Revision. Wir verbinden fachlichen Austausch im spezialisierten Team mit dem Anspruch, jeden Fall eigenständig zu durchdenken. Entscheidend sind juristische Qualität und Einsatz für unsere Mandanten. Die Zahl der Berufsjahre allein überzeugt uns nicht.

#Deutschland #münchen #stuttgart #frankfurt #bayern by @rgranwaelte

⚠️ Vorsicht wenn die Polizei unangekündigt vor der Tür steht, entsteht schnell Druck. Ein Besuch ist aber kein Grund, über einen Tatvorwurf zu sprechen, und schon gar kein Anlass, vorschnell die Wohnung zu öffnen oder Beamte hereinzubitten.

Die Polizei darf Beschuldigte grundsätzlich auch vor Ort vernehmen. Sobald ein Gespräch durch Fragen zur Vernehmung wird, gelten jedoch § 163a Abs. 4 und § 136 StPO: Der konkrete Tatvorwurf ist zu eröffnen. Es muss über das Recht belehrt werden, zur Sache zu schweigen und jederzeit einen Verteidiger zu konsultieren. Eine bloß als „informatorisch“ bezeichnete Befragung ist kein Freibrief, diese Schutzrechte zu umgehen.

Ohne Durchsuchungsbeschluss, Gefahr im Verzug oder wirksame freiwillige Zustimmung darf ein Polizeibesuch auch nicht dazu dienen, sich Zugang zur Wohnung zu verschaffen. Was freiwillig gesagt oder gezeigt wird, kann allerdings zum Gegenstand der Ermittlungen werden.

Gerade der überraschende persönliche Kontakt erzeugt eine hohe psychologische Hürde: Eine schriftliche Einladung lässt sich leicht ignorieren. Einem Beamten an der Haustür das Schweigen zu erklären, fällt vielen schwer. Das Schweigen ist aber kein Schuldeingeständnis. Niemand muss aktiv an seiner eigenen Überführung mitwirken. Die vollständige Aussageverweigerung darf dem Beschuldigten nicht negativ angelastet werden. Wer keine Aussage machen möchte, darf dies schlicht sagen: „Ich äußere mich nicht zur Sache.“

Konstantin Grubwinkler ist Fachanwalt für Strafrecht und Gründungspartner von Reubel Grubwinkler Rechtsanwälte, der größten bundesweit tätigen Kanzlei, die ausschließlich auf Strafverteidigung spezialisiert ist. Das Team aus 15 Strafverteidigern verteidigt insbesondere im Betäubungsmittelstrafrecht, Wirtschafts- und Steuerstrafrecht sowie bei Sexualdelikten und Schwerstkriminalität. #Deutschland #bayern #frankfurt #münchen #stuttgart by @rgranwaelte

Eigentlich kann ich den Polizisten schon fast verstehen: Ein Versuch war es wert. Ich befürchte, dass dieser Trick ziemlich oft funktioniert. Das ist das Traurige.

Als Beschuldigter muss man einer polizeilichen Vorladung zur Vernehmung nicht folgen. § 163a Abs. 3 StPO verpflichtet zum Erscheinen bei der Staatsanwaltschaft, nicht bei der Polizei. Das Schweigerecht folgt aus § 136 Abs. 1 Satz 2 i. V. m. § 163a Abs. 4 StPO. Auch die Unterschrift unter eine Belehrung ist freiwillig. „Ich möchte ihn mal sehen“ schafft keine Erscheinenspflicht.

Reubel Grubwinkler Rechtsanwälte

Tipps:
✅ Keine Aussage
✅ Keine freiwilligen Maßnahmen
✅ Nichts unterschreiben

Reubel Grubwinkler Rechtsanwälte verteidigt bundesweit und ausschließlich im Strafrecht. Unsere Stärke ist das Team: Strafverteidiger mit unterschiedlichen fachlichen Schwerpunkten, die ihr Wissen austauschen und bei komplexen Verfahren zusammenarbeiten. Wer wegen schwerer Vorwürfe verfolgt wird, braucht eine Verteidigung, die Zeit, Erfahrung und fachliche Tiefe mitbringt.

Im Revisionsstrafrecht prüfen wir Urteile auf Rechtsfehler und erarbeiten präzise Revisionsbegründungen. Dafür arbeiten wir auch mit strafrechtlichen Hochschullehrern zusammen. Im Wirtschaftsstrafrecht durchdringen wir umfangreiche Ermittlungsakten und wirtschaftliche Zusammenhänge, etwa bei Betrugs-, Untreue- und Steuerstrafverfahren.

Bei Kapitaldelikten wie Mord und Totschlag stehen Beweiswürdigung, Sachverständigengutachten und die Verteidigung in der Hauptverhandlung im Mittelpunkt. Im Betäubungsmittelstrafrecht verteidigen wir vom einzelnen Tatvorwurf bis zu umfangreichen Verfahren nach BtMG und KCanG.

Konstantin Grubwinkler, Fachanwalt für Strafrecht und Gründungspartner, steht mit unserem Team für konsequente Strafverteidigung und den Schutz der Beschuldigtenrechte. by @rgranwaelte

⚠️ Ja, das gilt auch für Dich!
Die allgemeinen strategischen Ausgangsbedingungen sind immer die gleichen. Aussage verweigern ist immer richtig!

Special Pleading bezeichnet einen argumentativen Fehlschluss, bei dem jemand eine allgemeine Regel anerkennt, für sich selbst oder einen bevorzugten Fall aber ohne ausreichende sachliche Begründung eine Ausnahme beansprucht. Die typische Behauptung lautet: „Grundsätzlich stimmt das – aber bei mir ist es anders.“ Entscheidend ist, ob ein relevanter Unterschied die Ausnahme tatsächlich rechtfertigt.

Reubel Grubwinkler Rechtsanwälte

Tipps:
✅ Keine Aussage
✅ Keine freiwilligen Maßnahmen
✅ Nichts unterschreiben

Konstantin Grubwinkler
Fachanwalt für Strafrecht
Partner in der Kanzlei Reubel Grubwinkler Rechtsanwälte

#deutschland #deutsch #Tricks by @rgranwaelte

🛑 Nein, ich habe kein schlechtes Gewissen, solche Tipps zu geben. Und ich werde damit auch nicht aufhören.

Auch bei einer Hausdurchsuchung gilt die Selbstbelastungsfreiheit: Nemo tenetur se ipsum accusare. Niemand ist verpflichtet, an seiner eigenen Überführung mitzuwirken. Als Beschuldigter muss man rechtmäßige Durchsuchungs- und Beschlagnahmemaßnahmen dulden.

⚠️ Man muss der Polizei aber weder beim Suchen helfen noch freiwillig Beweismittel herausgeben.

⚠️ Wenn sie ein altes Handy mitnimmt und das tatsächlich genutzte übersieht, muss man sie darauf nicht aufmerksam machen.

⚠️ Auf einem Smartphone liegt das halbe Leben: Nachrichten, E-Mails, Fotos, Videos, Bewegungsprofile, Bank- und Gesundheitsdaten. Wer darauf zugreift, erhält Einblick in intimste Lebensbereich, auch völlig unbeteiligter Menschen.

Selbst der BGH bezeichnet diesen Zugriff als „schwerwiegenden oder sogar besonders schwerwiegenden Eingriff“ in das Recht auf informationelle Selbstbestimmung aus Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG (BGH, Beschluss vom 13.03.2025 – 2 StR 232/24, Rn. 33).

§§ 102, 105, 94 und 98 StPO erlauben keine pauschale Ausforschung der gesamten Lebensgeschichte. Der Zugriff muss dem konkreten Tatvorwurf dienen und verhältnismäßig sein.

Besonders kritisch sehe ich die Durchsicht nach § 110 StPO. Sie soll klären, welche Daten überhaupt beweiserheblich sind. Bereits dabei können Ermittlungsbehörden aber tief in das Privatleben eindringen.

Der BGH verlangt grundsätzlich vorherige gerichtliche Kontrolle, lässt dafür jedoch einen Durchsuchungsbeschluss genügen, der gerade auch das Auffinden von Mobiltelefonen umfasst und den sensiblen Datenzugriff rechtfertigt.

Mir reicht das nicht. Ich halte diese weitreichende Auslegung für verfassungswidrig. Ein derart schwerer Grundrechtseingriff verlangt eine eigenständige vorherige richterliche Prüfung des konkreten Datenzugriffs und seiner Grenzen.

Angesichts dieser Eingriffe halte ich es für mehr als legitim, die eigenen Rechte konsequent zu nutzen. Als Strafverteidiger erkläre ich, wie das geht. Dafür muss ich mich nicht rechtfertigen. by @rgranwaelte

⚠️ Gesucht!
Ehrliche Anwältinnen und Anwälte!

Nicht bloß Nr. 16 oder Nr. 17.

Wir sind die größte Kanzlei in Deutschland, die ausschließlich auf Strafverteidigung spezialisiert ist. Jetzt möchten wir unser Team aus 15 Strafverteidigerinnen und Strafverteidigern langfristig verstärken.

Unsere Stellenanzeige habe ich gemeinsam mit KI entwickelt. Ausgangspunkt waren meine Überlegungen:

Wie können wir die Besten der Besten anziehen?
Was macht unsere Zusammenarbeit so besonders?
Und was können wir Ausnahmetalenten bieten, die dauerhaft mit uns wachsen wollen?

Die Recherche und Herleitung veröffentliche ich mit der Anzeige, damit Sie nachvollziehen können, wie der Text entstanden ist.

Denn neben absoluter fachlicher Exzellenz ist mir Ehrlichkeit wichtig. Ich möchte Menschen kennenlernen, die offen sagen, was sie wollen und was sie bewegt, was sie sich wünschen und wo sie noch Unterstützung brauchen. Diese Offenheit dürfen Sie auch von uns erwarten.

Strafverteidigung, erfahrene Kollegen, bezahlte Fortbildungen treffen bei uns auf ein unkompliziertes Miteinander ohne internen Konkurrenzkampf.

Wir suchen Persönlichkeiten, die unseren Anspruch teilen, sich bei uns wohlfühlen und langfristig mit uns Vollgas geben wollen. by @rgranwaelte

⚠️ Auch im Wirtschafts- und Steuerstrafrecht gilt:

Reubel Grubwinkler Rechtsanwälte

Tipps:
✅ Keine Aussage
✅ Keine freiwilligen Maßnahmen
✅ Nichts unterschreiben

Gerade Menschen, die sich zu Recht keinerlei Schuld bewusst sind, versuchen häufig, einen Verdacht durch spontane Erklärungen auszuräumen. Doch auch wahrheitsgemäße Angaben können belastend ausgelegt werden oder Ermittlungsansätze liefern.

Niemand muss den gegen ihn erhobenen Tatvorwurf selbst aufklären. § 136 Abs. 1 Satz 2 StPO schützt das Recht, keine Angaben zur Sache zu machen und einen Verteidiger zu konsultieren. Über § 385 Abs. 1 AO gilt dies auch im Steuerstrafverfahren. Diese Grundregel sollte unbedingt beachtet werden: Keine unüberlegte Aussage gegenüber Polizei, Staatsanwaltschaft oder Steuerfahndung.

Eine Einlassung sollte erst erwogen werden, wenn die Ermittlungsakte ausgewertet ist (§ 147 StPO), die Beweislage beurteilt werden kann und die Verteidigungsstrategie steht. Regelmäßig ist dafür der Abschluss der Ermittlungen abzuwarten. Ob eine Erklärung entlastet, welche Tatsachen offengelegt werden und welche Risiken entstehen, ist eine strategische Entscheidung. Auch danach bleibt Schweigen zulässig.

Im Steuerrecht ist allerdings zu unterscheiden: Im parallel laufenden Besteuerungsverfahren bestehen Mitwirkungs- und Erklärungspflichten grundsätzlich fort (§§ 90, 149 AO). § 393 Abs. 1 AO begrenzt ihre zwangsweise Durchsetzung bei drohender Selbstbelastung. Das Schweigerecht im Strafverfahren bleibt bestehen; steuerliche Pflichten dürfen dennoch nicht pauschal ignoriert werden (BGH, Beschl. v. 22.03.2023, 1 StR 440/22, Rn. 21 f.).

Reubel Grubwinkler Rechtsanwälteist die größte ausschließlich auf Strafverteidigung spezialisierten Kanzleien Deutschlands. Die Kanzlei verteidigt bundesweit im Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, insbesondere bei Steuerhinterziehung, Betrug, Untreue und Insolvenzdelikten. Spezialisierte Strafverteidiger verbinden Aktenanalyse, wissenschaftliche Expertise und konsequente Verteidigung zu einer individuellen Strategie. by @rgranwaelte

Im Strafverfahren ist zwischen einer Stellungnahme des Verteidigers und einer eigenen Einlassung des Beschuldigten zu unterscheiden. Diese Abgrenzung entscheidet darüber, ob ein Schriftsatz später als Aussage des Mandanten verlesen und gegen ihn verwertet werden kann.

Der Strafverteidiger gibt seine rechtliche Bewertung und seine Analyse der Beweislage grundsätzlich aus eigenem Recht und in eigenem Namen ab. Eine solche Verteidigerstellungnahme darf nicht ohne Weiteres als Einlassung des Beschuldigten behandelt oder zum Beweis des Tatgeschehens verlesen werden.

Anders liegt es, wenn der Verteidiger eine eigene Sachverhaltserklärung seines Mandanten übermittelt. Die Einleitung „Namens und im Auftrag meines Mandanten gebe ich folgende Erklärung ab“, verbunden mit einer anschließenden Darstellung in dessen Ich-Form, kann erkennen lassen, dass der Beschuldigte selbst zur Sache Stellung nimmt. Der BGH nennt die Ich-Form ausdrücklich als mögliches Merkmal einer eigenen Einlassung; eine Unterschrift des Mandanten ist dafür nicht zwingend erforderlich (BGH, Urteil vom 11.03.2020, 2 StR 69/19, Rn. 22).

Eine solche schriftliche Einlassung kann grundsätzlich auch dann verlesen werden, wenn der Angeklagte in der Hauptverhandlung schweigt. Späteres Schweigen macht frühere Angaben nicht unverwertbar. Die Eingangsformel allein entscheidet allerdings nicht: Maßgeblich bleiben Inhalt und erkennbare Zurechnung der Erklärung.

Das Risiko liegt deshalb in der unbedachten Übermittlung einer Mandantenaussage. Wer lediglich die Aktenlage kommentieren möchte, sollte eindeutig als Verteidiger argumentieren. Andernfalls kann aus einer beabsichtigten Verteidigungsargumentation eine später verwertbare Beschuldigteneinlassung werden.

Reubel Grubwinkler Rechtsanwälte ist die größte ausschließlich auf Strafverteidigung spezialisierte Kanzlei Deutschlands. by @rgranwaelte

⚠️ Wischen ➡️
Offener Brief an die @sz

Hier meldet sich der Anwalt mit den „offenbar koksenden Followern“.

Die Süddeutsche Zeitung berichtet über Kokain auf dem Oktoberfest und und macht aus meiner Kritik an der Drogenpolitik eine Warnung an meine vermeintlich koksende Followerschaft. Kontaktiert wurde ich nicht. Die mir zugeschriebenen Worte „harmlose Konsumenten“ kommen in meinem Video nicht vor.

Dabei geht es um Fragen, die sich journalistisch geradezu aufdrängen: Was bewirkt die Strafverfolgung von Konsumentinnen und Konsumenten? Belegen mehr aufgedeckte Drogendelikte tatsächlich mehr Konsum oder zunächst einmal mehr Kontrollen? Und weshalb werden Polizei und Staatsanwaltschaft auch bei medizinischen und drogenpolitischen Aussagen kaum hinterfragt?

Wer Gesundheitsgefahren beschreibt, hat damit noch nicht den Nutzen von Strafe belegt.

Ich bitte wenig aufrichtig um Entschuldigung, dass ich mein Video nicht noch deutlicher als Kritik an
politisch institutionalisierter Doppelmoral und destruktiver Drogenpolitik gekennzeichnet habe. Ich
ging davon aus, dass das auch mit der heute kolportiert kurzen Aufmerksamkeitsspanne in sozialen
Medien bei meinem Video von sage und schreibe 70 Sekunden Länge eindeutig erkennbar sei. Damit
bin ich offensichtlich einem Irrtum erlegen.

Eine Reportage darf zuspitzen. Eine voyeuristisch-sensationslüsterne Aneinanderreihung von Horrormärchen ersetzt aber keine kritische Einordnung von Kriminalisierung, Stigmatisierung und den Folgen der Strafverfolgung.

Meinen offenen Brief an die @szmuenchen findet ihr auf den nächsten Slides.

Konstantin Grubwinkler · Fachanwalt für Strafrecht

#oktoberfest #oktoberfest2026 #kokain #münchen #bayern by @rgranwaelte

Kann ein Beschuldigter selbst Strafanzeige erstatten?

Ja. Bei einer wechselseitigen Körperverletzung kann eine Person wegen ihres eigenen Verhaltens Beschuldigter und wegen eines Angriffs des anderen Beteiligten zugleich Verletzter sein. Ihre Beschuldigtenstellung hindert sie nicht daran, den Angriff anzuzeigen. Im Verfahren gegen den anderen Beteiligten kommt sie auch als Zeuge in Betracht.

Nach § 158 Abs. 1 StPO können Strafanzeigen bei der Polizei erstattet werden. Die Polizei darf eine Anzeige nicht mit der Begründung zurückweisen, gegen den Anzeigenden werde bereits ermittelt. Sie hat den geschilderten Sachverhalt aufzunehmen und Straftaten nach § 163 Abs. 1 StPO zu erforschen. Liegen zureichende tatsächliche Anhaltspunkte für eine verfolgbare Straftat vor, verpflichtet das Legalitätsprinzip die Strafverfolgungsbehörden zum Einschreiten, § 152 Abs. 2 StPO. Die Staatsanwaltschaft muss dabei belastende und entlastende Umstände ermitteln, § 160 Abs. 2 StPO. Wer zuerst Anzeige erstattet, erhält dadurch keinen Vorrang bei der Bewertung des Geschehens.

Reubel Grubwinkler Rechtsanwälte ist mit 15 Strafverteidigerinnen und Strafverteidigern die größte ausschließlich auf Strafverteidigung spezialisierte Kanzlei Deutschlands. Die Kanzlei verteidigt bundesweit und verfügt bei Körperverletzungsdelikten über langjährige Erfahrung sowie mehrere darauf spezialisierte Strafverteidiger. Mitgründer Konstantin Grubwinkler ist Fachanwalt für Strafrecht. by @rgranwaelte